Un juge de l'État de Géorgie abandonne deux chefs d'accusation contre Trump dans un procès électoral

Deux poursuites pénales contre le président Donald Trump ont été abandonnées jeudi en raison de leur violation d'une décision de la Cour suprême des États-Unis datant de 1890.

Le juge Scott McAfee du comté de Fulton, en Géorgie, a déclaré que trois chefs d'accusation dans l'affaire d'ingérence électorale de la procureure Fani Willis ne peuvent pas être retenus parce que la Cour suprême « préempte la capacité de l'État à poursuivre le parjure et les fausses déclarations devant un tribunal fédéral de district ».

« Annulés » : « Les chefs d'accusation 14, 15 et 27 doivent être annulés », a déclaré McAfee. Deux de ces chefs d'accusation visaient directement le président Trump :

• Chef d'accusation 15 : Conspiration en vue du dépôt de faux documents

• Chef d'accusation 27 : dépôt de faux documents

Le chef d'accusation 14, tentative criminelle de dépôt de faux documents, a été retenu contre d'autres personnes impliquées dans l'affaire.

Cinq des 13 chefs d'accusation initialement retenus contre Trump dans l'affaire Willis ont été rejetés. En mars dernier, McAfee a jugé que trois autres chefs d'accusation n'étaient pas suffisamment détaillés.

Prophétisé : Dans le numéro de septembre de la Trompette, le rédacteur en chef Gerald Flurry a écrit que l'arrêt de la Cour suprême du 1er juillet selon lequel le président Trump bénéficie de l'immunité pour les actes de fonction public « a aidé Trump et a rendu son retour à la présidence beaucoup plus probable, même inévitable ».

La décision de jeudi est une nouvelle instance où l'aide juridique facilite le retour au pouvoir du président Trump. Ce retour a été prophétisé.

En savoir plus : Lisez l'article de M. Flurry, « Le retour de Donald Trump dans la prophétie biblique ».