Menacer la couronne qui lie la Grande-Bretagne

En 1800, deux nations insignifiantes ont soudainement commencé à s'élever. Elles se sont retrouvées à détenir le pouvoir, la richesse et l'influence sur le monde comme aucune autre nation dans l'histoire. Comment cela est-il arrivé ?

Une grande partie de la réponse tourne autour de la couronne britannique. Cela permet d'expliquer pourquoi l'Empire britannique est devenu grand, pourquoi il a fait tant de bien dans l'ensemble, pourquoi il est tombé et pourquoi il est si détesté.

Vous devez comprendre ce trône et pourquoi les événements récents qui l'entourent sont si importants. Il existe une raison cachée pour laquelle l'Australie et d'autres nations envisagent de rejeter leurs derniers liens avec la monarchie britannique. Quand vous savez cela, vous réalisez ce qu'ils rejettent vraiment.

Origine du trône

L'Empire britannique, une « compagnie de nations », était le plus grand empire de l'histoire. Il englobait environ un quart de toutes les terres, les meilleurs endroits de la Terre dans plus de 90 colonies, dominions et autres territoires. Il régnait sur près d'un quart de la population mondiale. Bien qu'imparfait, il a permis à des millions de personnes d'accéder à une vie bien meilleure. Et à la tête de tout cela se trouvait le monarque d'Angleterre.

Où est-ce que des nations comme l'Australie, le Canada, l'Inde, la Nouvelle-Zélande, l'Afrique du Sud et des dizaines d'États africains et insulaires du monde entier ont-ils cherché un point commun susceptible d'améliorer la vie de leur population ? Le trône britannique !

Pourquoi ce trône est-il si unique ? Aujourd'hui, la plupart des historiens font remonter la monarchie anglaise à environ 1,200 ans, jusqu'au roi Egbert. Mais dans les années 1800, à l'époque de la reine Victoria, les historiens et peut-être la reine elle-même ont fait remonter le trône britannique à près de 3,000 ans, jusqu'au roi David d'Israël ! Le trône britannique remonte au trône d'Israël, au roi David et à Dieu !

Même après que la Grande-Bretagne ait donné l'indépendance à ses colonies, Les Anglo-Saxons selon la prophétie souligne, ils sont restés « une multitude de nations unies, pas par un gouvernement légal, mais uniquement par le trône de David ! »

Le couronnement de la Reine Elizabeth II en 1953 était rempli de preuves de cette histoire biblique inspirante. Le chœur a chanté « Tsadok le sacrificateur », qui décrit le couronnement de Salomon, le fils de David, dans 1 Rois 1 : 38-40. La cérémonie a été célébrée par des prêtres qui ont remis à la reine une Bible, qu'ils ont qualifiée de « don le plus précieux que ce monde puisse offrir » et « d'oracle vivant de Dieu ». Ils lui ont lu les instructions de Dieu aux monarques dans le Deutéronome 17 et l'ont ointe d'huile sainte, tout comme Moïse a oint le premier prêtre lévitique. Elle a été couronnée alors qu'elle était assise sur la pierre du destin, celle-là même qu'avait utilisée le patriarche Jacob lors de sa vision du « Seigneur Dieu d'Abraham » (Genèse 28 : 10-15).

C'est pourquoi ce trône était si important. C'est aussi la raison pour laquelle il a été attaqué moralement et culturellement, surtout sous le règne d'Elizabeth, au cours des sept dernières décennies.

Dieu a donné à Abraham, puis à Isaac, puis à Jacob des promesses monumentales de grandeur nationale qui ont changé l'histoire. Ces promesses ne se sont pas réalisées pour les Juifs, mais pour la Grande-Bretagne et l'Amérique. (En fait, le mot Bretagne signifie « peuple de l'alliance », un indice de son histoire.) Plus tard, après qu'Israël soit devenu une nation et une monarchie, Dieu a promis que la dynastie du roi David ne prendrait jamais fin : « Ta maison et ton règne seront pour toujours assurés, ton trône sera pour toujours affermi » (2 Samuel 7 : 16). Ce trône durerait jusqu'à ce qu'il soit transféré à Jésus-Christ Lui-même ! (Luc 1 : 32 ; Ésaïe 9 : 7 [verset 6 dans la Bible Louis Segond]).

Les Anglo-Saxons selon la prophétie montre comment Dieu a préservé ce trône pendant des siècles dans le royaume de Juda. Il l'a ensuite « renversé » trois fois, comme le prophétisait Ezéchiel 21 : 27, en le déplaçant en Irlande par l'intermédiaire du prophète Jérémie en 569 avant J.-C., puis en Écosse vers 513 après J.-C., et enfin en Angleterre au moins sept siècles plus tard.

Une histoire récente et future tragique

À une certaine époque, la reine Élisabeth II était chef d'État dans 32 pays autres que le Royaume-Uni. Dix-sept d'entre eux ont depuis revendiqué leur indépendance : la Barbade, le Ceylan, la république des Fidji, la Gambie, la Guyane, le Kenya, le Malawi, la république de Malte, la République de Maurice, le Nigeria, le Pakistan, la Rhodésie, la Sierra Leone, l'Afrique du Sud, le Tanganyika, la république de Trinité-et-Tobago et l'Ouganda. Même parmi les 15 pays qui conservent son règne, beaucoup font pression pour rejeter la couronne.

La Barbade vient de renoncer à la monarchie le 1er novembre 2021. Elle fait toujours partie du Commonwealth, mais s'est transformée en république et a supprimé la reine comme chef d'État. La reine est toujours chef d'État des petits pays des Caraïbes (Antigua-et-Barbuda, les Bahamas, le Belize, la Grenade, la Jamaïque, la fédération de Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie et Saint-Vincent-et-les-Grenadines) et des petits pays du Pacifique (la Papouasie-Nouvelle-Guinée, les Îles Salomon et l’État des Tuvalu). La Jamaïque pourrait être la prochaine nation à rejeter la monarchie.

Mais il est possible que cela se produise dans une ou plusieurs des grandes nations qui sont liées au trône depuis plus de 200 ans.

En Australie, le mouvement républicain fait pression pour évincer la reine avant même qu'elle ne meure ou ne passe sur le trône. Environ 45 pour cent des Australiens ont voté « oui » à la rupture des liens avec la monarchie lors du dernier référendum sur l'accession à la république, en 1999. Un sondage YouGov de 2020 indique que le soutien du public au rejet de la monarchie pourrait atteindre 62 pour cent.

En Nouvelle-Zélande, l'actuelle première ministre s'est déclarée favorable à la rupture des liens avec la monarchie, mais cela ne semble pas être une priorité absolue jusqu'à présent. Un récent sondage indique qu'un Néo-Zélandais sur trois souhaite rejeter la monarchie.

Au Canada, la suppression de la monarchie nécessiterait une réforme constitutionnelle et l'approbation du Parlement et des dix provinces, dont certaines favorisent fortement la monarchie. Néanmoins, un récent sondage a révélé que 45 pour cent des Canadiens souhaitent couper les liens avec la monarchie. Et le Canada a un gouvernement radicalement libéral qui fait pression pour apporter de nombreux changements extrêmement radicaux.

Même l'Écosse, la nation qui a formé la Grande-Bretagne en s'unissant à l'Angleterre en 1707, fait pression pour la quitter ! Les Écossais ont demandé et obtenu un gouvernement décentralisé et leur propre parlement en 1998. En 2014, 45 pour cent d'entre eux ont voté pour une sécession complète. Le Royaume-Uni a quitté l'Union européenne en 2020, une sortie qui était et reste très impopulaire en Écosse. Le Scottish National Party (le Parti national écossais), qui contrôle 80 pour cent des sièges du Parlement écossais, fait pression pour un nouveau référendum afin de rompre avec l'Angleterre et de rejoindre l'Union européenne.

Beaucoup de gens veulent rester dans le Commonwealth et rester connectés au trône, mais il y a une force puissante qui peut l'emporter sur ce désir. Cette force a activement détruit la source de la force du trône britannique et de son influence positive sur le monde : son lien avec le roi David et la Bible, et son obéissance à Dieu !

Par leurs décisions et leur comportement, les membres de la famille royale britannique—descendants de David—ont conduit la Grande-Bretagne à rejeter « le don le plus précieux que ce monde puisse offrir » et à désobéir et à ne pas croire le Dieu du roi David ! La monarchie a toujours eu des défauts, mais jamais, jusqu'à ces dernières décennies, elle n'a dévalorisé intentionnellement le trône de David. Il y a quelques générations, les Britanniques se seraient battus et seraient morts pour conserver la pierre du destin et tout ce qu'elle symbolise. Mais en 1996, la reine et le Parlement ont rendu cette pierre précieuse à l'Écosse, exposant la dégénérescence de leur foi.

Le gouvernement britannique a permis à 17 nations de rejeter la monarchie, et la reine a récemment félicité la Barbade de l'avoir fait. Les membres de la famille royale britannique, occupés à tenter de réinventer et de « moderniser » la monarchie, sont en proie à des problèmes et des scandales dans leur propre vie. Le prince Charles pourrait bientôt devenir roi. Il a eu un mariage terrible et infidèle. Il n'a pas fait preuve de leadership. Il a défendu le faux récit du changement climatique. Il a indiqué qu'il allait libéraliser encore plus la monarchie, notamment en changeant l'un de ses titres de roi pour inclure les religions non anglicanes et non chrétiennes. Alors que l'Église d'Angleterre a déjà libéralisé presque tous les enseignements moraux, la Grande-Bretagne sera encore plus incrédule, divisée et vulnérable.

Environ 70 pour cent des Britanniques sont favorables à la reine, mais seulement 45 pour cent sont favorables à Charles (et seulement 25 pour cent des personnes âgées de 20 à 30 ans). Dans quelle mesure sa succession au trône accélérerait-elle le mouvement de sécession en Australie, au Canada et ailleurs ?

Pendant ce temps, le prince William et le prince Harry semblent plus intéressés par des relations avec des célébrités que par l'histoire et la source de la force du trône. Le prince Harry a épousé Meghan Markle, une actrice américaine féministe et divorcée qui l'a incité à quitter la famille royale et à déménager en Californie. Depuis lors, les deux ont entamé une guerre civile contre la famille royale, notamment en l'accusant de racisme.

Une telle conduite de division accélère la désintégration de ce trône, de son importance et de son histoire d'élévation des vies dans le monde entier. Pourquoi une attaque aussi soutenue, et pourquoi se concentre-t-elle sur la moralité ? Parce que la morale biblique et une histoire avec Dieu sont la source de la force du trône de David. C'est pourquoi le diable voue une haine particulière à la famille royale britannique. Il sait que l'histoire et la prophétie du trône de David contiennent le plan directeur même de Dieu !

Mais il ne l'emportera pas. Dieu tiendra Ses promesses à Abraham et à David ! Il a déjà mis en œuvre un changement majeur, miraculeux et inspirant sur ce trône afin de tenir ces promesses. Je vous encourage à lire à ce sujet dans mon livre gratuit Le nouveau trône de David.