Méfiez-vous de la vague de paiements sans espèces qui déferle sur l’Allemagne

À partir du 16 janvier, la chaîne de magasins technologique allemande Gravis, qui coopère étroitement avec Apple, n’accepte plus les paiements en espèces. La chaîne déclare que sa décision a été prise après « une phase de test réussie dans certains magasins, basée sur l’acceptation supérieure à la moyenne du paiement sans espèces ». Gravis est l’un des détaillants technologiques les plus connus d’Allemagne. Elle affirme être « la plus grande chaîne de magasins Apple agréée en Allemagne » et le « plus grand partenaire de service certifié d’Apple » dans toute l’Europe.

Si un détaillant ouvre la voie, d’autres auront peut-être le courage de faire de même. Nous pourrions bientôt assister à un effet domino de paiements sans espèces, jusqu’à la banque centrale européenne.

Les 40 magasins nationaux de Gravis fonctionnent désormais sans argent liquide. Le nouveau concept de magasin de l’entreprise « ne comprend plus de caisse au sens classique du terme ». À la place, il y a des terminaux mobiles sur lesquels les clients peuvent effectuer des paiements simples, sans argent liquide. L’entreprise affirme que l’élimination de l’argent liquide fait gagner du temps aux employés et offre plus de sécurité en ce qui concerne la contrefaçon et le transport quotidien d’argent liquide vers la banque.

« Pour nous, en tant que détaillant, le paiement électronique est plus rentable, plus simple et permet des processus plus rapides », a noté Gravis, ajoutant « qu’il pourrait encore y avoir un besoin d’explications dans des cas individuels au début », mais « que la plupart » des clients comprendraient « les avantages du paiement sans espèces ».

« La question de l’argent liquide est particulièrement chargée d’émotion en Allemagne, un pays où l’argent liquide est encore utilisé comparativement souvent », commente le Spiegel Online. « Dans une entreprise comme Gravis, par exemple, un argument en faveur du paiement en espèces serait qu’il n’y a pas eu de problème pour y acheter anonymement des appareils et accessoires techniques avec ce moyen de paiement par le passé. »

Dans son reportage de l’histoire, Bild a demandé dans un sondage en ligne : « Les autres entreprises devraient-elles aussi se passer d’argent liquide ? » Trois personnes sur quatre ont répondu par un non catégorique. Le journaliste et auteur allemand Boris Reitschuster prône le boycott de Gravis, affirmant : « L’argent liquide, c’est la liberté en action. Ce n’est pas pour rien que les politiciens essaient de restreindre massivement son utilisation. Jusqu’à l’interdire. Alors chaque paiement est traçable, et nous avons le citoyen transparent. »

Mais la résistance n’arrêtera probablement pas Gravis et les autres.

En décembre dernier, la banque allemande Raiffeisenbank Hochtaunus a fermé toutes ses agences en déclarant : « Les dépôts et les retraits en agence (au guichet comme au guichet automatique) ne seront plus possibles à l’avenir. » Le passage à la banque en ligne permet d’économiser de l’argent. Les quelques personnes qui s’en plaignent pourraient trouver d’autres solutions, du moins pour l’instant.

Dans un rapport de 2022, la Banque centrale allemande a noté que les gens retiraient en moyenne 10 pour cent de moins en 2021 qu’en 2017. Ces enquêtes sont utilisées pour justifier l’introduction d’un euro numérique émis par la Banque centrale européenne, comme je l’explique dans « Is Cash On the Way Out in Germany? » [« L‘argent liquide est-il en voie de disparition en Allemagne? » ; disponible uniquement en anglais].

Cette tendance met en danger la vie privée des citoyens. Mais elle a des implications bien plus larges.

Même si l’Allemand moyen s’oppose depuis longtemps à cette tendance, ces événements récents indiquent que cette opposition s’estompe ou est ignorée. Comme l’explique le regretté Herbert W. Armstrong dans Qui est, ou qu’est-ce que, la bête prophétique ?, la Bible révèle que l’Allemagne sera à l’avant-garde de la réintroduction de mesures tyranniques dans ce monde, comme prophétisé dans Apocalypse 13. L’abolition de l’argent liquide et l’introduction d’une société sans espèces seraient l’un des nombreux moyens qui pourraient contribuer à ce résultat prophétique. Pour ceux qui sont prêts à voir, les signes que la prévision de M. Armstrong était juste sont partout autour de nous. Pour en savoir plus, lisez notre brochure gratuite Il avait raison. 

Ce court article a d’abord été publié en tant qu’une Trompette en bref. Si vous souhaitez recevoir des mises à jour quotidiennes sur les actualités dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.