L'Allemagne obtiendra-t-elle son « moment décisif » et un renforcement de ses capacités militaires ?

Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le sentiment allemand a changé de façon spectaculaire. Dans un moment historique, le 27 février, le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré :

Le 24 février 2022 marque un zeitwende [moment décisif] dans l'histoire de notre continent. Avec l'attaque contre l'Ukraine, le président russe [Vladimir] Poutine a déclenché une guerre d'agression de sang-froid. […]

Il est clair que nous devons investir beaucoup plus dans la sécurité de notre pays, afin de protéger notre liberté et notre démocratie. Il s'agit d'une grande entreprise nationale. L'objectif est de disposer d'une Bundeswehr puissante, à la pointe du progrès, sur laquelle on peut compter pour nous protéger. […]

Le budget fédéral de 2022 prévoit une somme unique de 100 milliards d'euros pour le fonds. Nous utiliserons cet argent pour les investissements nécessaires et les projets d'armement. Nous allons désormais—année après année—investir plus de 2 pour cent de notre produit intérieur brut dans notre défense.

Scholz est apparu audacieux, prenant la parole après avoir discuté de la question avec un petit groupe de personnes seulement. Il a semblé faire preuve d'un leadership fort. L'Allemagne prévoirait un budget d'environ 84 milliards de dollars américains pour son armée, en plus d'un fonds de 113 milliards de dollars destiné à l'approvisionnement de son armée.

Cependant, cette militarisation rapide se heurte à des obstacles.

« Peu après la diffusion du discours de Scholz, la communauté des chercheurs s'est empressée d'analyser les chiffres et de donner un sens à la proposition », a noté Alexandra Marksteiner, chercheuse au sein du programme sipri sur les dépenses militaires et la production d'armes, le 25 mars. « Maintenant que des informations supplémentaires sont apparues, certaines conclusions de ces premiers jours doivent être revues. Premièrement, les deux promesses faites ce jour-là—allouer au moins 2 pour cent du pib de l'Allemagne à la défense et engager 100 milliards d'euros dans les achats militaires—semblent maintenant être complémentaires, et non supplémentaires. Les fonds [utilisés pour approvisionner l'armée] ne doivent pas être dépensés en plus de l'objectif des 2 pour cent du pib, mais serviront plutôt à l'atteindre. Deuxièmement, bien que le fonds de stockage doit être créé et affecté en 2022, les fonds ne sont pas destinés à être dépensés en une seule fois, mais plutôt sur plusieurs années. »

La plupart des Allemands ont approuvé l'annonce de Scholz, mais les législateurs l'ont édulcorée, car beaucoup d'entre eux ont d'autres priorités. Les objectifs clairement énoncés par Scholz ont commencé à s'embrouiller dans le Berlin politique. Henning Hoff, rédacteur en chef de Internationale Politik Quarterly, a fait remarquer :

Un mot est actuellement sur toutes les lèvres dans le monde politique et les groupes de réflexion de Berlin : zeitenwende.

Un mois plus tard, cependant, le doute est revenu, et pas seulement pour cet éditorialiste, quant à la portée et aux conséquences du zeitenwende allemand. […]

Les doutes commencent à s'installer, par exemple, lorsqu'il s'agit de l'annonce qui a fait la une du discours de M. Scholz, à savoir l'augmentation des dépenses de défense à laquelle le gouvernement Scholz, composé de membres du Parti social-démocrate d’Allemagne (spd), du Parti vert et du Parti libéral-démocrate (fdp) favorables aux entreprises, s'est maintenant engagé. L'Allemagne atteindra et dépassera l'objectif de l'otan de consacrer 2 pour cent du pib à la défense, a promis M. Scholz, ce qui signifie des budgets de défense de plus de 70 milliards d'euros par an, soit une augmentation de plus de 40 pour cent. Cependant, les plans budgétaires présentés en mars par le ministre des Finances et dirigeant du fdp, Christian Lindner, ne prévoient qu'une augmentation d'environ 7 pour cent, soit un peu moins de 50 milliards d'euros.

Le gouvernement espère maintenant utiliser le fonds spécial de 113 milliards de dollars pour faire la différence. Mais même ici, les politiciens au pouvoir et les partis d'opposition se disputent sur la manière dont le fonds doit être inscrit dans la loi fondamentale et sur la manière dont il doit être dépensé. Pour ajouter à la difficulté, l'amendement de la Loi fondamentale nécessite une majorité des deux tiers et on s’attend à ce que certains membres de la coalition gouvernementale de Scholz, orientée à gauche, pourraient voter contre.

« La Bundeswehr, longtemps négligée, va être mieux équipée et mieux armée grâce à un budget de 100 milliards d'euros. Mais ce programme colossal tarde à venir. Quel est le problème ? » a écrit Tagesshau le 23 mars. « Tout récemment, le chef de la fraction cdu/csu, [Friedrich] Merz, avait affirmé à plusieurs reprises que l'impression avait été créée que le chancelier voulait atteindre l'objectif de 2 pour cent de l'otan pour la Bundeswehr dès cette année et dépenser les 100 milliards d'euros supplémentaires de fonds spéciaux. Mais la coalition des feux tricolores n'est prête à augmenter les dépenses de défense qu'en fonction des objectifs de l'otan. Après tout, cela représenterait à lui seul une augmentation massive des dépenses militaires. »

Merz a compris Scholz comme beaucoup d'autres : L'Allemagne atteindra les 2 pour cent cette année et utilisera les 113 milliards comme fonds supplémentaire du budget 2022.

Scholz n'a pas le leadership nécessaire pour tenir la promesse qu'il a faite le 27 février. Son propre gouvernement lui donne tellement de fil à retordre qu'il n'arrive pas à définir clairement comment interpréter ses propos. Pendant ce temps, la Russie détruit des villes en Ukraine. Beaucoup craignent que Scholz ne poursuive la voie tracée par sa prédécesseuse Angela Merkel et ne laisse libre cours à Vladimir Poutine.

Le rédacteur en chef de la Trompette, Gerald Flurry, met en garde depuis des années contre le vide de leadership en Europe. « Quelqu'un doit assurer la direction et résister à Poutine », écrit-il dans Un dirigeant allemand fort est imminent. Il prévient également :

Vladimir Poutine profite de Merkel et de l'Occident. Il y a un énorme manque de direction en Europe et dans le monde aujourd'hui—et Poutine le voit ! Il traverse l'Ukraine en prenant de vastes étendues de terre qui ne lui appartiennent pas, tout comme Adolf Hitler l'a fait avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. L'histoire se répète. Nous cédons des morceaux d'Ukraine tout comme nous avons cédé des morceaux de la Tchécoslovaquie. Nous n'avons rien fait lorsque Hitler a envahi l'Autriche et l'a prise, et nous empruntons encore la même voie.

M. Flurry explique ensuite que la Bible prophétise que l'Europe aura son propre homme fort.

Daniel 8 enregistre spécifiquement une prophétie pour « le temps de la fin » (verset 17). « À la fin de leur domination, lorsque les pécheurs seront consumés, il s'élèvera un roi impudent et artificieux » (verset 23).

Le fait d'appeler ce dirigeant un « roi » implique une autorité qui ne ressemble à rien de ce que nous voyons en Allemagne aujourd'hui. En période de grande crise, le peuple allemand pourrait très bien renoncer à sa démocratie pour un dirigeant qui fait bouger les choses. « Si une véritable crise se développe, les Allemands réclameront-ils un nouveau führer ? » a demandé M. Flurry en décembre 1991. « Votre Bible dit que cela va se produire ! » C'est une déclaration audacieuse basée sur de nombreuses prophéties bibliques que nous sommes sur le point de voir se réaliser.

Demandez un exemplaire gratuit de la brochure Un dirigeant allemand fort est imminent pour comprendre l'avertissement de la Bible sur ce qui se passe en Allemagne aujourd'hui.